Lutter pour les cases blanches contre 1.d4
Chacun s’est déjà posé cette question, 1...d5 ou Cf6 ?
Habituellement, il est conseillé de répondre e5 à e4, afin d’interdire aux blancs de poser un autre pion central, d4. C’est pareil ici, d4-d5 est et restera une excellente option.
Cependant, beaucoup jouent le cavalier en f6, ce coup permet d’interdire également 2.e4, tout en gardant aussi une certaine souplesse dans sa structure de pions. Ici le choix est immense, 1. d4 est constitué de plus de cent-soixante-dix variantes, qu’il est impossible à apprendre pour le commun des mortels.
J’ai d’abord joué la défense nimzo-indienne : 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Fb4. Au long de mes parties, j’ai noté la solidité de e6 dans les structures de pions côté noir, j’ai donc toujours eu une préférence pour celles-ci. Gardez à l’esprit qu’être à l’aise dans son jeu est mieux que de se forcer à utiliser des ouvertures qui ne vous conviennent pas.
L’article d’aujourd’hui va être consacré à la corrélation entre deux défenses que j’apprécie : L’ouest indienne, et sa cousine la nimzo.
Pourquoi ces défenses sont-elles cousines ? Car elles peuvent transposer l’une dans l’autre, pas seulement parce que l’ordre de coups de ressemble, mais parce qu’elles ont les mêmes objectifs : le contrôle de e4.
Diagramme. Blancs : Roi e1 ; Dame d1 ; Tours a1 et h1 ; Fous c1 et f1 ; Cavaliers b1 et f3 ; Pions a2, b2, c4, d4, e2, f2, g2 et h2. Noirs : Roi e8 ; Dame d8 ; Tours a8 et h8 ; Fous c8 et f8 ; Cavaliers b8 et f6 ; Pions a7, b6, c7, d7, e6, f7, g7 et h7.
rnbqkb1r/p1pp1ppp/1p2pn2/8/2PP4/5N2/PP2PPPP/RNBQKB1R w KQkq - 0 4
Défense Ouest-Indienne
Diagramme. Blancs : Roi e1 ; Dame d1 ; Tours a1 et h1 ; Fous c1 et f1 ; Cavaliers c3 et g1 ; Pions a2, b2, c4, d4, e2, f2, g2 et h2. Noirs : Roi e8 ; Dame d8 ; Tours a8 et h8 ; Fous b4 et c8 ; Cavaliers b8 et f6 ; Pions a7, b7, c7, d7, e6, f7, g7 et h7.
rnbqk2r/pppp1ppp/4pn2/8/1bPP4/2N5/PP2PPPP/R1BQKBNR w KQkq - 0 4
Défense Nimzo-Indienne
Pourquoi deux défenses contre d4 ?
La nimzo (diagramme de droite) le cavalier blanc est sorti en c3, permettant donc au Fb4 de venir le clouer. Clouer le cavalier c3 donne aux noirs une option sur e4, éventuellement, doubler les pions des blancs leur créerait une faiblesse à exploiter plus tard.
C’est d’ailleurs pour cela que Dc2 à été jouée par les blancs ( Variante Capablanca, où variante principale ) contrôlant de nouveau e4, et permettrait de ne pas doubler les pions. Sur le diagramme de gauche, les blancs ont joué Cf3.
Parfois surnommée anti-nimzo, les noirs doivent trouver une autre solution. Solution 1 : Fb4+, la défense Bogo-indienne, est tout à fait possible mais donne aux blancs des options de défenses différentes. 3.Cf3 Fb4+ 4.Fd2 Fxd2+ 5.Dxd2 est l’une des options. Solution 2, l’ouest indienne, qui avec b6 propose de placer un fou sur sa grande diagonale, et pose une sérieuse option sur e4 et les cases blanches en général, là où des défenses comme la Grunfeld ou l’Est-indienne joueront plutôt les cases noires.
Nous allons donc étudier trois parties, une Ouest-indienne, une nimzo, puis la dernière illustrera comment les deux défenses peuvent se compléter entre-elles.
1. La défense Ouest-indienne.
Nommée Queen’s Indian Defense chez nos amis anglophones, c’est une défense hypermoderne apparue dans les années 1920, basée sur le contrôle des cases blanches. En effet e4 et d5 vont concentrer tout nos efforts, puis, bien souvent le contre-jeu des noirs visera le pion c4, rendu faible après Cc6, Fa6 et Ca5 par exemple. Ce plan est connu dans la Nimzo-indienne sous le nom de Variante Fischer, ce champion légendaire.
Partie Bacrot, Etienne – Gelfand, Boris (notation PGN)
[Event "EuTCh"]
[Site "Leon ESP"]
[Date "2001.11.14"]
[Round "8"]
[White "Bacrot, Etienne"]
[Black "Gelfand, Boris"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Gaëtan Espes"]
[WhiteElo "2653"]
[BlackElo "2701"]
[PlyCount "169"]
[EventDate "2001.??.??"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 {Nous voici dans la position de départ de l’Ouest indienne. Avec le coup a3, les
blancs évitent définitivement la nimzo, ce coup est d’apparence un peu passif,
point que les noirs se devront d’exploiter, mais il peut servir de soutien pour b4,
qui dans certaines variantes permettent une bonne attaque contre la majorité de
pions noirs à l’aile dame.} 4. a3 Bb7 5. Nc3 d5 {Ici, le coup d5 suit la ligne principale de la variante Petrossian. Le fou blanc
positionné en b7, d5 avancé. Les noirs ont un centre solide et souple. Le fou
légèrement obstrué n’est pas un défaut, car à tout moment la diagonale peut se
libérer et créer des découvertes. Dans cette position les noirs n’ont pas peur de
cxd5, ils reprendraient du cavalier, mais la reprise du pion e est tout à fait
possible.} 6. Bg5 Be7 7. Qa4+ Qd7 {Longtemps populaire, le coup Da4+ laisse aux noirs plusieurs options
jouables comme Cbd7, c6, Fc6 et la position est égale, mais ces coups ne sont
pas structurellement avantageux, ici Dd7 avait relancé l’intérêt de cette ligne.} 8.
Qxd7+ Nbxd7 9. Nb5 Bd8 {L’attaque du pion c7 via Cb5 est la seule justification de l’échange des dames.
Dc2 – 0-0 puis e3 c5 aurait été une option légèrement meilleure.} 10. cxd5 Nxd5 11. e4 {seul coup des blancs pour revendiquer encore l’initiative,
je trouve cette position sublime. L’avancée e4 retire un avant poste au cavalier,
le pion c7 redevient faible.} N5f6 12. Rc1 Bxe4 13. Nxc7+ Bxc7
14. Rxc7 Nd5 15. Rc1 h6 16. Bd2 Bxf3 17. gxf3 Ke7 18. Ba6 N7f6 19. Rc4 Rad8 20.
Ke2 Nh5 21. Rhc1 Nhf4+ 22. Kf1 Kf6 23. Ra4 g5 24. Bb5 a5 25. Rc6 Rc8 26. Rac4
Rxc6 27. Rxc6 Rd8 28. Be3 Ng6 29. Rc4 Nh4 30. Ke2 h5 31. Rc6 Nf5 32. Kd2 g4 33.
Be2 g3 34. hxg3 Ndxe3 35. fxe3 Nxg3 36. Rxb6 h4 37. f4 h3 38. Bf3 h2 39. Rb5
Rh8 40. Rxa5 Rh3 41. Bb7 Nf1+ 42. Ke2 Nxe3 43. Bh1 Nf5 44. Kf2 Rb3 45. Kg2
Rxb2+ 46. Kh3 Nxd4 47. a4 Ra2 48. Ra7 Ne2 49. Kxh2 Nxf4+ 50. Kg3 Nd3 51. Bc6
Ne5 52. Be8 Rd2 53. a5 Rd8 54. Bb5 Rb8 55. Ba4 Rb4 56. Be8 Rb3+ 57. Kg2 Ra3 58.
a6 Ra5 59. Kg3 Kg7 60. Kg2 Kf8 61. Ra8 Ke7 62. a7 Kf6 63. Kf2 Ra3 64. Bb5 Kf5
65. Be8 Kf4 66. Bxf7 Ra2+ 67. Kf1 Nxf7 68. Re8 Rxa7 69. Rxe6 Ng5 70. Re8 Kf3
71. Ke1 Ne4 72. Kd1 Ra2 73. Kc1 Ke3 74. Rd8 Nc5 75. Kb1 Rh2 76. Rd5 Nd3 77. Rd8
Rb2+ 78. Ka1 Rb7 79. Ka2 Kd2 80. Rc8 Ne5 81. Rc5 Nf3 82. Ka3 Nd4 83. Rc8 Nb5+
84. Ka4 Nc7 85. Rh8 1/2-1/2
Conclusion : Si les blancs parviennent à prendre le centre contre votre Ouest-indienne, alors vote ouverture à échouée. Tout comme dans la Nimzo, et dans toutes autres ouvertures, il y a beaucoup de théorie à connaître, mais j’apprécie l’ouest indienne parce que connaître les idées principales suffisent généralement à la jouer efficacement. Les videos de Hanging Pawns sur Youtube devraient vous guider si vous souhaitez en apprendre davantage.
2. La défense Nimzo-indienne.
Aaron Nimzovitch, qui a contribué à de nombreuses ouvertures hypermodernes dont celle que vous avez vue juste avant, à donné son nom à l’une des défenses les plus populaires contre d4. Ici, je vais vous présenter l’une des parties des plus légendaires de l’histoire des échecs. Cette partie a opposé Efim Geller à Max Euwe, lors du tournoi international de Zurich en 1953.
Partie Geller Efim P (RUS) – Euwe Max (NED) (notation PGN)
[Event "Tournament (candidates)"]
[Site "Zurich (Switzerland)"]
[Date "1953.??.??"]
[Round "?"]
[White "Geller Efim P (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "0-1"]
[ECO "E28"]
[WhiteElo "2455"]
[BlackElo "0"]
[Annotator "Gaëtan Espes"]
[Source ""]
[Remark ""]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 {Nous sommes ici à la position de base de la défense Nimzo-indienne. Le fou en
b4 cloue le cavalier, permettant un roque rapide et empêche e4.} 4. e3 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 b6 {Dans cette variante (O’Kelly), les noirs ont choisi d’attaquer via c5, il existe de
nombreuses alternatives à cela. Les blancs ont les pions doublés, aucune pièce
développée, tandis que les noirs sont prêts à roquer, ils s’ouvrent la diagonale du
fou et adoptent une position défensive afin de bloquer l’avancée des blancs.} 7. Bd3 Bb7 8. f3
Nc6 {Ici f3 joue un double rôle, en plus de défendre g2, le coup prépare e4.
Les noirs ont opté pour b6 Fb7 comme dans l’ouest-indienne, retardant le roque
qui s’effectue théoriquement un peu plus tôt.} 9. Ne2 O-O 10. O-O Na5 11. e4 Ne8 {La poussée e4 des blancs fait forte impression, pourtant la position est encore
égale. Les noirs retirent leur cavalier en e8 afin d’éviter un clouage via Fg5,
replacer le cavalier est également nécessaire car il n’avait plus d’avenir en f6. Je
vous laisse ensuite découvrir cette magnifique attaque blanche qui a donné lieu à
un superbe contre-jeu noir.} 12. Ng3 cxd4 13. cxd4 Rc8 14. f4 Nxc4 15.
f5 f6 16. Rf4 b5 17. Rh4 Qb6!! 18. e5 Nxe5 19. fxe6 Nxd3!! 20. Qxd3 Qxe6 21. Qxh7+
Kf7 22. Bh6 Rh8 23. Qxh8 Rc2 24. Rc1 Rxg2+ {Si Rh1 alors : Txg3+ d5 Fxd5+ Te4 et Fxe4#} 25. Kf1 Qb3 26. Ke1 Qf3 0-1
3. L’ouest indienne 4. Cc3, où l’hybride.
Comme promis au début de cet article, et après vous avoir exposé en quoi ces deux ouvertures se complètent en fonction de quel cavalier les blancs ont choisi de développer, nous arrivons à cette possibilité où les deux sont possibles. Ici, l’ouest-indienne prévoit d’utiliser des plans appartenant aux deux. La partie que je vais vous exposer n’est pas la seule option théorique, en vérité, ce sont des ouvertures qui nécessitent une étude approfondie pour en maîtriser les nombreuses idées.
Partie Van Wely Loek (NED) – Bologan Viktor (MDA) (notation PGN)
[Event "It (cat.19)"]
[Site "Wijk aan Zee (Netherlands)"]
[Date "2004.01.22"]
[Round "10"]
[White "Van Wely Loek (NED)"]
[Black "Bologan Viktor (MDA)"]
[Result "0-1"]
[ECO "E12"]
[WhiteElo "2681"]
[BlackElo "2669"]
[Annotator "Gaëtan Espes"]
[Source ""]
[Remark ""]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. Nc3 Bb7 5. Bg5 Bb4 {Il faut ajouter au diagramme, les coups Fg5 et Fb7 qui se sont intercalés, c’est
une transposition qui nous fait passer d’une ouest-indienne, à la variante des
trois cavaliers, variation Duchamps dans laquelle je me retrouve souvent, car par
soucis de confort et puisque je connais un peu, je joue souvent b6 dans mes
nimzo-indiennes, de façon à jouer cet hybride quand je le souhaite. Ici les blancs
peuvent jouer Cd2, coup que l’on retrouve dans la Cambridge Springs par
exemple, Fh4 anticiperait h6, Tc1 est un coup que j’aime bien, on le retrouve
dans des positions similaires, y compris dans le système de Londres. En 2000 à
Sarajevo, Etienne Bacrot à joué la suite e3 h6, Fh4 Fxc3+ avec les blancs, ligne
classique de la nimzo qui peut amener ensuite bxc3 Ce4, cavalier qui deviendra
dur à déloger après f5 des noirs. Ici, je rencontre souvent le coup Db3, il n’est
pas très bon, et c’est ce que nous allons voir dans la partie.} 6. Qb3 c5 {nous aurions pu jouer c5 en 4 e coup, et il aurait été valable, c’est en
effet un coup thématique important. Notez aussi un piège connu sur Db3, avec
a5, a3 que jouent les blancs pour se défendre, les noirs jouent a4, attaque la
dame, et si Dxb4 Cc6, Db5, le coup Ta5 piège la dame, mieux serait Dxb4 Cc6,
Fxf6.} 7. a3 Bxc3+ 8. Qxc3
h6 9. Bh4 g5 10. Bg3 Ne4 11. Qd3 Nxg3 12. hxg3 Qf6 13. dxc5 bxc5 {ici, meilleur aurait été Dxb2, Tg1 Dg7 et la position reste complexe.} 14. O-O-O g4
15. Nh2 h5 16. Qd6 Qg5+ 17. Rd2 Rg8 18. f4 ? Qe7 19. Qe5 f5 {En quelques coups les blancs commettent deux imprécisions et une erreur, le
développement n’est pas idéal, le fou est enfermé, et au 20 e coup, ils gaffent.} 20. Rd6 ?? Nc6 21. Qxc5
Na5 22. Qb4 Nxc4 23. Qxb7 Qxd6 24. Qxa8+ Ke7 25. Qb7 Rb8 0-1
Pour conclure, j’espère que cet article vous sera utile, impossible de vous écrire ici toute la théorie, et ce n’est pas le but. Inutile également de retenir le nom des variantes, mais seulement les idées, et quelques plans utiles. Le reste se fera au prix de l’étude et de l’expérience.
Rédigé par notre rédacteur